Este jueves 16 de enero los Investigadores estallaron una huelga de hecho en 77 Centros del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), en demanda del cumplimiento de las cláusulas del Contrato Colectivo de Trabajo referentes a la transparencia en la evaluación de los proyectos y en en el otorgamiento de recursos para la investigación.
En entrevista con México Insurgente, El Doctor Ramón Garza García, secretario general del SIIINIFAP, manifestó que los investigadores esperaron hasta el último momento para que se diera un acuerdo en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) para el cumplimiento del CCT, pero las autoridades del INIFAP se negaron a cumplirlo.
El investigador señaló que «las autoridades del INIFAP han violado reiteradamente la cláusula 100 del CCT» que exige la instalación de Comisiones mixtas de planeación, evaluación y seguimiento de la investigación en los centros de trabajo, al no publicar los lineamientos para su instalación acordados con el sindicato y al presentar unos lineamientos alterados.
Otra demanda de los agremiados al SIIINIFAP es la transparencia en el manejo de los recursos para la investigación, porque éstos «han sido usados de manera discrecional por las autoridades», con lo que se afecta la calidad de la investigación científica que los investigadores entregan al desarrollo forestal, agrícola y pecuario de México. «Siempre andamos peleando por dinero para trabajar y para mejorar la investigación».
Tan pronto como se instalaron las banderas rojinegras en las sedes del INIFAP, diversos funcionarios de la Contraloría Interna y de la Unidad Jurídica del Instituto, salieron a exigir el retiro de las banderas argumentando que la JLCA negó la existencia de la huelga, y amenazaron reiteradamente a los huelguistas con demandas por delitos federales.
El secretario general del SIIINIFAP expresó que la JFCA dio largas al estallamiento legal de la huelga porque emitió un acuerdo que archiva el procedimiento iniciado por el sindicato, sin expresar nada respecto a la legalidad de la huelga, como una medida «leguleya» para retrasar e impedir el estallamiento legal de la huelga en el INIFAP y para apoyar a las autoridades del Instituto para seguir incumpliendo el CCT.
Asímismo, manifestó que el SIIINIFAP está interponiendo un amparo en el Palacio de Justicia Federal para «echar abajo» el acuerdo de la JLCA y ésta declare legal la huelga para que se de cumplimiento a todas las cláusulas del CCT.
